⤵🎷💚
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🎻(撰稿:公孙凝唯)古城“复制粘贴”焉能长红?
2024/11/21王颖蓓⛳
第二轮稀土大战即将爆发!中美究竟在博弈什么?
2024/11/21董邦菲⚠
足球裁判如何“晋级”世界杯?
2024/11/21长孙媛元👌
1499元!小骁龙8Gen 3+6000mAh电池+1.5k屏,轻松用五年!
2024/11/21邰弘珠🥞
开往京北的列车——爱上北京,醉美昌平
2024/11/21章巧阳🤢
人民网三评"种草笔记"之三:要杜绝带货变"带祸"
2024/11/20郝灵岚🤱
走进乔园|坡子街•孟惠平
2024/11/20陶云建🔺
奥瑞金:公司目前正积极推进要约收购中粮包装的各项工作
2024/11/20毕亮爱k
重庆垫江:多元服务让老年人享养怡之福
2024/11/19国荣英p
【讲习所·众行致远】跨越山海相互成就中巴要做“黄金搭档”
2024/11/19宣曼福☊