🛅➁⚠
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🧣(撰稿:贾山榕)凡人微光|去世界尽头搞科研,是什么体验?
2024/11/21文有腾🎚
微观察·习近平主席拉美行 | 新港口和主办权,都指向“下一个‘中国’”| 新港口和主办权,都指向“下一个‘中国’”
2024/11/21尹祥春➍
警方回应凶手出狱在被害者家门口摆席
2024/11/21甄竹时🔛
丽豪半导体,传明年赴香港上市
2024/11/21荀珠广🈁
猫留下了松鼠的一截屁股
2024/11/21王新岚⚭
一实控人家族拟套现6.77亿元
2024/11/20张琼波🎟
是否看好00后?
2024/11/20顾健莎🈁
华为折叠屏最新专利公布 首发将搭载于华为Mate X6
2024/11/20禄心英r
湖南一警车翻车底朝天?当地回应
2024/11/19滕柔薇n
欧洲央行预警 多个欧元区国家主权债务存在较高风险
2024/11/19阙茜光🙅